一，为何多次殴打未见祥说，是否早有瓜葛作甚龟忍？
二，多次殴打？！一次都不行！一非情侣，二非兄妹。女子凭啥打，外卖小哥凭啥一忍再忍？内藏蹊跷。
三，今演周瑜打黄盖，愿打愿挨，挨有所值？！外卖小哥奇葩，烂泥扶不上墙。天生熊样，枉为男人。多阴少阳，娘骨娘肠。
四，哀其不幸怒其不争，我等瞎操心。冥冥之中，外卖小哥该有此劫，醒悟与否看其造化。
五，女博主看人下菜碟，外卖小哥充当软柿子一揑。此事过了就此打住，否则下一轮人生体验，或许她该哭了。
果子狸777是什么人？
ID名为“果子狸7777”的博主是一个小有名气的女权主义者，也被一些人认为是极端女权，但是她们自己不这么认为。之前因为说Papi酱“婚驴”而引起不小的风波，也因此声名大噪
娶一个中国田园女权的老婆是什么体验？
千万车主都在【不懂车互助养车】平台上轻松养车，本月产品上线，快来关注吧！中华田园女权主义，指受西方传入的激进女权主义启发而在中国资本主义社会现代化转型进程中异化出的十分具有时代特色烙印的伪女权主义思潮。她们在理论上采取激进女权主义对男女不平等所体现父权压迫现状表象猛烈批判基调的同时，却又背离了女权主义对男女平权的根本诉求，提出了“矫罔过正”式的“女享权利，男履义务”的错误主张，意图借一种“舆论道德绑架”来达到其强迫男性无偿为其付出的现世主义病态心理目的与享乐主义错误世界观指导下的虚伪目的。
女权：追求平等平权，抗争对女性不公平／伤害女性的习俗、制度、法律
田园：追求特权，要求女人权力比男人大，女性要被特别照顾
女权：女养男、男养女、aa都是个人婚恋选择，两方都真心自愿并开心就没理由反对
田园：派别一，认为男性不养女性、不给女性彩礼房车就是直男癌，希望被女性养就是迫害女性，因为“男养女天经地义” 派别二，认为想做家庭主妇都是拜屌癌，女人经济不独立都是low、没文化、不优秀（比如强调婚后继续工作的女性比一心顾家的女性更优秀）
女权：严肃拒绝家庭暴力，男女双方任何感情、言语和身体上的暴力都不该容忍
田园：“女人天生力气小，打男人又不疼，何况人家男的也没说什么啊”
女权：男人可以做的为什么女人做就要被嘲笑／被反对？
田园：男人跟女人计较真恶心 女权：男女都应承担家庭义务，教育子女是夫妻共同的“使命” 田园：男人不做的我凭什么要做？
女权：男女都有权力选择是否生育，谁也无权道德绑架、逼迫对方
田园：老婆不想生就不生，男人想离婚就是直男癌。（某些人甚至认为唯有丁克才是真女权）
女权：生男生女都一样，拒绝性别歧视和因为性别对子女不公平对待
田园：生女儿最好／女儿比儿子好多了／我就想生女儿／我老公就说更喜欢女孩儿。与此同时，“男人说想生儿子都是直男癌”
田园经典语录： “大多数中国男性普遍配不上同龄中国女性”
作者：AB血型的公老鼠链接：接下来浅谈一下女权吧：可以肯定的是 女权和直男癌都是女性首先提出的
前者将女性分为仍受传统封建思想所禁锢而饱受“折磨”却不知反抗的可怜女性和为了人权平等而发出呐喊 向旧思想旧习俗开炮的先锋女性。
后者则以是否支持前者为标准划分男性群体。有男女不平等的观念，沉溺于旧思想的极端大男子主义者为直男癌。
而这种站在人权平等高度的划分标准虽然是女性单方面提出的 但很难说这是错误的。好比我党的宗旨是全心全意为人民服务，再借此发挥统揽全国军政，我们必须得支持。
而在实际发展过程中 任何组织都会走点弯路 也都会出现一些“忘记初心”的家伙。于是，披着女权外衣的伪女权出现了。为了反击的男性同胞抓住机会 将这类具有中国特色的伪女权称之为“中华田园女权” ,这一略带有侮辱性质的称谓很快流传开来。
接着便出现了两种女权对比鲜明，开头举例的那种情况。熟真熟伪 一目了然。
假如在真女权眼中十男三癌，那么在田园女权眼中或许十男九癌，而田园女权最后还不忘会诅咒一句：直男癌 注孤生。最后注孤生的是谜之自信的田园女权呢 还是田园女权眼中那多出来的六癌？时间会给出答案。
不过可以肯定的是 如果注孤生的是田园女权 她们一定会为自己没有屈服于命运的安排而自豪 甚至产生十男十癌的想法，最后可能开始表露出不婚主义的优越感，认为自命清高。
那么 人家开心 世界和平 也挺好的。
而我想说的是：由于男女天生的具有生理性差别，那么男女的社会角色、社会定位、社会任务必然是不同的。
真正的女权追求的是社会地位的男女平等，目标是消除各方面的对女性的歧视。在实际行动上，真女权会为了男女平等（例如工作机会 教育机会 生育自由等等）付出真实的行动，最简单的包括宣传女权、纠正真正思想腐朽的直男、对不公平的待遇发出反抗之声等等。
而田园女权则是披着女权的自带光环的高大上外衣，发泄自己的谜之情绪及对社会的不满。甚至会有些被害妄想症，为了填补自己内心的空洞，什么事都能扯到女权批判一番。我爱做什么就做什么，我不想做什么就不做什么，这是女权，反对就是直男癌。这和新闻评论区的喷子大体无异，只是稍些文明点罢了。另外，有些田园女权或许只是为了寻求特权、给自己减负找借口？
如今 在中国 ，“女权”这本是褒义的名词却变了味。大家一提到女权首先联想到的是胡搅蛮缠的田园女权。这也反映了中国的田园女权数量，或者说田园女权在各社交媒体上产生的影响力远远大于了真女权。如此社会印象的结果便是真正的、理性的女权主义者更难发挥力量，甚至还要不断普及女权知识，将自己与田园女权——这一猪队友划分开来。如此 最终权益受损害的还是女性同胞自己。
所以，田园女权堪称社会又一毒瘤。
最后 谈谈田园女权和直女癌的区别
关于这两者 我认为本质是相同的。均是为了达到自己的有利目的，（总结来说目的是为了不合理的减少义务，过度的增加自己权利。在有些问题上还会进行双重标准评价，突出强调自己是女性，为弱势群体。而真正的女权主义者怎会用自己是弱势群体这一理由寻求特权呢？这点反映在文章开头的那个不精准的举例上）随后她们将自己先行主观的摆在“三观正”的高度上，然后肆意抨击在涉及两性问题上和自己价值观不同的人，（男性为直男癌 女性为拜diao癌）。殊不知，这世上本没有三观绝对正的人，三观只有相符，没有绝对的相同。
而两者的区别不过一个是披着女权的外衣；另一个是赤裸裸地表现出自己的无知和眼界狭隘。
例如微博经典名言之一：“我认为大多数中国男性普遍配不上同龄中国女性。”
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
