大家好，我是雪上长留马行处。
如果把美国白人警察跪杀黑人形容成在全美引发了一场旷日持久大风暴的话，那么，假设白人警察跪杀的是华裔就连一次局部的小雨点都不会发生。
在美国非裔有4600多万，占美国总人口的13.6%，而华裔仅有460万，只有非裔的十分之一。
由于非裔肤色是黑人，辨识度极高，当非裔在视频上看到黑人遭白人警察跪杀时，马上就会意识到同类遇到白人警察欺负了。
假如说白人警察膝下的是华裔，那么即使华裔在视频上看到了，也不能马上断定是华裔，因为也有可能是日裔、韩裔、蒙古裔、越南裔等等，所以马上不会有怒气，需要等媒体进一步证实，这样一等，黄花菜凉了一半。
假设媒体证实了是华裔，那么华人又会想，到底是加入美国籍的华裔还是侨居美国的华人或者是在美国务工、留学的中国人，如果是加入美国籍的华裔，那他们就是美国人了，要抗议示威就是他们自己的事了。
就是这些加入美国籍的华裔还会分是新移民还是老移民的后代，如果是新移民，好不容易移民到了美国，刚刚宣誓过效忠美国的法律，正准备做一个安份守己的美国人，一般不会去管这些事。如果是老移民，已经多少代在美国了，早以融入了美国社会，彼此也不什么联系，属于“黄皮白心”，自视为白人了，白人跪杀白人，还有什么可抗议的。
如果是侨居在美国的华人，那就是中国人，中国人到美国闹什么事？一切交给驻美大使馆去处理就行了，如果是在美国务工和留学的，那中国政府会出面交涉，政府也不会支持他们去抗议。
不知我分析的对不对？总之，我分析来分析去，还是认为，假如跪杀的是华裔，在美国形成不了抗议浪潮，可能在美国就像什么事也没发生一样，大家认为呢？请留言评论。
谢谢阅读
美国白人警察跪杀是华裔，那么白人警察或许真的解聘，甚至不会出现大规模的示威游行暴乱的结局。我们所想到的仅仅是道歉公告与赔偿就是最好的结果。
这是我们的悲观情绪吗？不是，因为20世纪以来，我们的世界华人华裔都遭遇到不仅仅是跪杀个人，而是种族排华事件，那时候的结局都仅仅是冷处理就被放入历史的柜子里锁了起来。
那么我们需要探讨一下美国华人华裔的前生今世
一、美国华人华裔的前世
第一、1850年前后作为第一个重要时间节点
1850年之前到美国的华人其实人数都比较少，或许更多是被贩卖过去，不仅仅是到北美洲还有到南美洲各地作为奴隶一样的买卖，那时候被称为“猪仔”。
1850年之后，美国与清朝签订了友好通商条约，允许华人到美国去，当时美国西部也出现“淘金热”的浪潮，国内也掀起了太平天国起义运动，就涉及到了沿海福建、台湾、广东等地区的人，加入到了“西部淘金热”，开始大规模梦想淘金富翁之梦。
也是在美国的三藩市（旧金山）开始形成抱团式的华人社区，形成专有的唐人街。这也是8090年代港片出现的镜头了。
第二、二战时期，废除了排华法案，成为了第二个分水岭
那么在1879年的时候，美国针对华人出台了排华法案。那个时期华人生存生活都受到极大的打击与威胁，停止了华人到美国定居生活。
但在世界二战时期，中国为了战胜法西斯轴心国日本帝国主义，付出巨大的牺牲之后，开始在世界的舞台上，展现出国际影响力。
1943年，美国总统罗斯福废除排华法案并获得了国会的通过。这个持续了半个多世纪的排华法案彻底被废除。
你可以看到很多在解放战争之时，移民美国的众多我们熟知的人物，都是此法案废除之外，获得的最佳利益团体。
第三、1969年前后，成为第三个美国华人分水岭
当然也得益于1965年美国政府颁布了《新移民法》，彻底废除了针对华人的歧视性条款，并按照国籍分配移民限额。
这样的利好消息情况下，原居住在台湾的宋美龄也在新移民法中，获得相关的权益，当然本来她这样的人物是不管在范围。
那么我们看到的香港雷洛探长等真实性人物是得到此新移民法的益处。
但是除了这些少数的人之外，更多的是1969年之前，我们都知道华人是在美国洛杉矶、旧金山、纽约、休斯顿等地区有着唐人街，聚集了大量的华人。
那么华人在唐人街其实就是被人为画一个圈子，被锁在里面，与美国的主流社会是存在很大的隔离。
那么在1968年，美国发生了黑人领袖马丁路德金被枪杀的事件，造成美国100多座城市发生了暴乱。由此1969年，美国华裔受到黑人示威暴乱的影响，美国华裔第二第三代的人群，开始走出这个地牢的唐人街，开始艰难的融入美国的主流社会。
第四、21世纪之后，美国华裔终于在美国政府高层露面了，显示华裔的地位
比如2001年，小布什当政时期，美国华裔赵小兰出任美国劳工部长，连续两届稳坐钓鱼台，最为主要是2017年出任特朗普当政时期，美国交通运输部部长。
比如2008年，奥巴马当政时期，朱棣文出任美国第12任能源部长。
比如2009年，奥巴马当政时期，骆家辉为新任商务部部长。
这都显示出了一百多年后的今天，美国华裔的政治地位与话语权也在显著的提升，但并不意味着会对普通的华裔提供多大的支持力度。
那么我们还继续探讨第二个问题，为什么说美国华裔是不可能大规模示威游行呢？
根据美国2017年的人口构成数据显示：非拉美裔白人占62.1%；拉丁裔占17.4%；非洲裔美国人占13.2%；亚裔占5.4%，混血占2.5%，印第安人和阿拉斯加州原住民占1.2%，夏威夷原住民或其他太平洋岛民占0.2%。
根据这次的人口构成数据来说，亚裔是排在美国人口族裔的第四位。
但这个亚裔是很笼统的，不仅包含了华人华裔，日本韩国及东南亚与南亚等黄种人。
那么在这么细分下来，美国华人华裔的人数就更加少了，根据相关数据显示大约400万人左右，跟所谓的非裔相比较来说，确实是人数太少了。
美国有五十个州，那即使是在美国西部美国洛杉矶、旧金山与美国东部纽约地区聚集，分配到东西部各州的人数少的可怜。
这怎么可能像黑人非裔那样能够组织起来那么大规模的示威游行呢，这是不可能的事情。
除了人口少之外，还有另外2个原因：
1.美国华裔的职业构成：根据相关数据显示80.4%的人属于工薪阶层，主要在私人企业工作。13.2%的美国华人是在政府机构或是政府支付薪水的部门就业，6.1%的美国华人是自己开店或开公司当老板。
你可以看看职业构成就能知道，现在示威暴乱的绝大多数非裔都是属于社会底层，边缘人物，干着那些背后肮脏勾当的群体，黑帮的群体。
最为主要就是不劳而获，那么此次暴乱就是“打土豪分田地”的说法。
那么我们美国华裔讲究是“勤劳刻苦致富”的宗旨，大多数属于合法守法的美国公民。
2.有人说过：“中国人单个是条龙，合一起是一堆虫”的结论，其实这并不是没有道理，因为咱们知道美国华人按照地方分类，就可以知道有台湾、香港、内地、东南亚华人、原住民华人各类人组建的。
那么这各个地方的人产生了思想文化差异，政治诉求本身就不相同，也无法进行求同存异，你可想而知，这个团结还是有些差强人意。
好了，解释了那么多，即使被遭到了所谓暴力执法，甚至是排华的事件，最终的结局都是道歉赔偿。
这或许还是我们背后强大的祖国强力干预之下，才有的最好结局了。
你是否认同，欢迎留言讨论喔！
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
