军演事先都通知了的，任何舰船飞行器等军用和非军事设备及其人员都必须回避的，国际法有相关规定的，若有人无视国际法逗留该区域企图故意碰瓷，它自己负全责，与别人无关，尤其在人家地盘内的，可直接击毙。
在国际公海区域内搞演习，首先提前公告了演习区域的范围及坐标，也声明了实弹射击的相关科目，并划定明确了责任范围。演习场就是战场，颤闯者后果自负，客气点，可警告驱离，不客气可直接击落或击沉，这是正当合法的，是附合国际法相关规定的，无需故意射偏击落击沉，可精准的击落击沉，这是他自找的，怨不得谁。
军事游戏，无论平时或战时，都要以战时的标准要求对待，军令如山，立规严苛，没有通融和商量的余地。演习场不是演戏场，颤闯者击之，无须辩解之词。果断击落击沉是有效杜绝后患的唯一办法，俄罗斯早有不少事例在先了。
我们应出台相关法律声明，凡颤闯领土领海领空或在我国所辖岛礁登陆及演习投弹者，视同开战，必定坚决的予以反击，不惜一切代价的打击一切挑衅侵犯行为，绝不手软。
二战的问题，在头条中是归于历史领域是军事领域？
今日头条悟空问答会根据你的提问内容自动划分领域，从而打上不同的标签，你问的涉及二战的问题大部分会被划分到历史领域和军事领域，也就是一般的情况下会同时划分到这两个领域。
因为二战从历史的角度来看，它是世界近代史上一段不可磨灭的历史，是全球多国参与其中大规模非常惨烈的一场战争。只有不断的学习、回忆这场战争给全球人民带来的灾难，才能够吸取其中的教训，从而避免未来再次大范围战争的发生。已经有把这次战争划分成“第二次世界大战史”来研究，所以把第二次世界大战划归为历史领域没有错误。
从军事的角度来看第二次世界大战，战斗中的排兵布阵、战术方法、战场事态发展、战情人物决策等等都是值得研究的，就算科技发达的现代很多真实的战斗情况也是无法模拟的，那么通过第二次世界大战，吸取这些已经发生过的真实战斗经验，用于今后军事发展何乐而不为呢？
忘了告诉你，我回答你这个问题上面显示有三个标签，分别是“军事”、“历史”、“军事历史”。 手机打字不易，喜欢的话点个关注吧！
应该两种都算是
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
