我是萨沙，我来回答。
现在是很难说的。
正常来说，美欧直接出兵可能性较小，但军事援助，比如提供核心武器装备和大笔资金还是完全可能的。
目前对于俄罗斯，美欧都认为已经是很大的威胁。
普京参加叙利亚战争，也许西方觉得战场还远，但俄格战争和乌克兰战争都是发生在眼皮下的事。
尤其是乌克兰战争，性质是相当恶劣的。
俄格战争，至少是格鲁吉亚首先杀入南奥塞梯，俄军出兵打回来，尚且有些道理。
然而，乌克兰战争则完全是俄罗斯扶持东乌分裂势力，直接分裂乌克兰领土。
而俄罗斯出动的正规军，也就是小绿人，也是自冷战结束以后欧洲第一次入侵主权国家。
之前乌克兰要求加入北约和欧盟，普京此举显然是对北约、欧盟赤裸裸的挑衅。
这种情况下，北约、欧盟对俄罗斯进行经济制裁，重创了俄罗斯经济。
军事上加大了边境的部署，调集重兵开入诸如波兰这种国家，威慑俄罗斯。
但是，如果欧盟愿意出兵，早在乌克兰战争期间就出兵了。
为什么不打？主要是俄罗斯的常规军事力量还是比较强大的，一旦开战后局势失控，北约自己可能遭受打击，这自然是要全力避免的。
所以，萨沙认为，即便乌克兰和俄罗斯再次打起来，北约直接出兵可能性较小。
但军事武器援助和新一轮经济封锁，则是肯定的。
乌克兰其实并非不能打，主要问题在于军费紧张，导致军人开不了工资、武器没有办法更新和生产，自然没有办法打仗。
如果北约愿意援助，首先给予大量军费，乌克兰军队就会有很大变化。
随后可以给予一些武器，哪怕是先进步兵武器而非重武器，也会对乌克兰有很大帮助。
其实乌克兰和俄罗斯爆发全面战争可能性还是很小，毕竟两国都没疯。
知道现代化战争一天要花多少钱吗？无论乌克兰还是俄罗斯都是负担不起的。
如果乌克兰铁了心要再三挑衅，要开第一枪，要报国仇收复失地，那乌俄战争会全面升级，战火会首先在乌克兰东部地区点燃。乌克兰已禁止俄罗斯的成年男性入境，俄罗斯已将24名乌克兰水兵押回莫斯科受审。从理论上讲，由于乌克兰与俄罗斯不在同一个量级上，就象小孩子与大人之间的打架，结果从一开始就基本注定了的。但，乌克兰的后面不单是乌克兰自己，即使美国与欧盟不会给它明确的安全兜底保证，但形与势是在胶着中不断变化着的。欧盟直接出兵的可能性会有——当乌克兰快要灭国之时。即使是乌俄在边境地区的小范围冲突战争，欧美也会从道义上、物资上声援乌克兰。从这个角度讲，乌克兰，其实打的也是代理人的战争。
这些年，美国与欧州国家（英、法、德）在地区冲突中，大多实行的是代理人战争，比如在利比亚，在叙利亚，在也门，他们成功地利用、扶持当地的反政府武装达到自己的目的。但也不排除自己亲自动手，比如空袭利亚比，美英法都参与了，比如美国派地面部队进入叙利亚。这与形与势的变化调整有关。从美国与欧盟本意来讲，对乌俄之态势有两点：一是心里特别希望乌克兰搅局与挑衅，乌俄闹地越大越好，克里米亚地区越乱越好，这样他们会乱中取利；二是特希望乌克兰败的越惨越好，只有乌克兰哭爹喊娘找不着北了，才能更加无条件地依赖于美欧，才能心甘情愿地任美欧驱使甘当过河的小卒，才能达到围猎俄罗斯之目的。欧美对俄罗斯的的围猎是战略性质的。
一旦，乌克兰与俄罗斯全面战争，无外乎两种结局：一是4年前克里米亚半岛结局的复制与粘贴。俄罗斯几乎不费吹灰之力就结束了战争，然后划地盘修大桥蚕食一大块土地，乌克兰跳着蹦子大骂，美欧加大制裁俄罗斯而已，普京还是便汉普京；二是战火扩大曼延不以俄罗斯的意志为转移。从理论上讲，小孩与大人打架输赢没有悬念，但这要看小孩使什么巧劲与歪着了，凡事不能绝对化一概而论，历史上以少胜多、以弱克强的战例还少吗？如斯，北极熊就会发威就会升级战事，一旦闪电式向西推进到乌克兰中西部纵深，一旦触及北约的准边界线地区或准势力范围，欧美能坐视不理能停留在口头上空喊吗？其实，乌克兰想着以自杀式不惜牺牲自己的悲壮把俄罗斯拉下水。在叙利亚内战战场上，俄罗斯与美国之间的直接军事冲突有十几次，只是新闻没大量报道罢了。
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
